以太坊第2层解决方案缺乏实用性

net/upload/portal/20210204/283fe0fb38564284c83b7664811f5f16.jpg" alt="以太坊">

《每日电讯报》采访了总部位于以太坊的区块链平台斯卡尔网络公司的首席技术官康斯坦丁克拉科。

Kladko拥有马克斯普朗克研究所物理学博士学位和斯坦福大学计算机科学硕士学位。在他漫长的职业生涯中，包括洛斯阿拉莫斯国家实验室和太阳微系统公司，他也为Java的发展做出了贡献。

毫无疑问，克拉科是以太坊-calling的支持者和信徒，他是一个“不可阻挡的推土机”——但他经常与流行的社区叙事背道而驰，尤其是当涉及到“第二层”时。

正如Cointelegraph之前报道的那样，2019年，以太坊的社区很大程度上转向了等离子体网络，这是一个提议的侧链网络，将从主网络中移除巨大的计算负担。它们被称为Rollups的第二层解决方案所取代，并使用了zk-Rollup和最优Rollup两种变体。

zk-Rollups的问题

前者是基于零知识证明的概念。在这种情况下，它将被用来有效地验证侧链中正在发生的事情的正确性。由于性能问题和不能在这样的链上使用智能合同，以太坊社区本身与zk-Rollups保持了很长的距离。

Kladko认为零知识技术不足以扩展：“我们在Skale上对zk-STARK做了大量的研究，得出的结论是，它是一项很有前途的基础技术，但可能还需要五年才能完成，某种意义上来说，它是缓慢的。”

他说，根据他的“餐巾纸背面”计算，交易需要“大约一个小时”。尽管如此，Kladko透露，Skale正在利用这项技术生成随机数，相当有效。

然而，对于扩展应用程序，他认为它们在实际设置中“需要快100倍才能超级可用”。Cladko表示，这可能需要一些时间，因为“这个算法的最低果实”已经被选中。

他总结道：“这是一门基础科学，所以我们会看到它，但这项技术真的很有趣。”

值得注意的是，最近推出的DeversiFi具有可扩展性zk-STARK，尽管其实现细节尚未披露。

乐观总结，早操作

另一个总结解决方案从根本上改变了第二层的安全假设。系统不需要验证所有交易都是正确的，只是简单的假设所有交易都是有效的，允许用户在运营商行为不当时提交“欺诈证明”。

但这仅仅包括完全偷钱，克拉科称之为“边缘案件”。他解释道：“我们之所以看着它，决定跳过它，是因为专注。乐观的总结保证了你唯一做的事就是直接偷钱，人家会投诉，你会被抓。[……]但是，如果你在执行DeFi，没有人会偷钱。[……]他们的工作就是当前锋。”

向前运行依赖于拥有要提交的交易的专有信息，并根据这些内部信息采取行动。比如理论上，一个集中的交易所，看到新的卖出订单涌入，就可以立即做空，从而抢占用户的优势。

Cladko说，这种现象已经发生在像Uniswap,这样的分散式交易所中，这是由于在将交易提交给mempool和将其包括在块中之间的延迟，但是这种知识是开放的。

“现在，优化汇总的关键是汇总操作员(实际操作事务的人)将首先获得这些事务。”

这就是为什么Kladko认为汇总是集中的——只有操作员才能访问这些内部信息。他认为，这使它们无法在分散的金融中使用，并使支付成为唯一可能的用途。

但这带来了一个易用性的问题，因为“人家不想报警，人家不想等”，指的是乐观总结背后复杂的投诉机制。

加密家族酿造俱乐部

Kladko感叹说，所有的二线解决方案都是“最初的ETH社区”中一种特殊心态的表现。他认为自己“对事情真的很感兴趣，但对典型的初创公司做什么不那么感兴趣”，指的是专注于“精益初创公司”世界中发现的客户需求的强迫症。

他将这种情况与家酿电脑俱乐部(Homebrew Computer Club)进行了比较，家酿电脑俱乐部是一个成立于20世纪70年代的电脑爱好者社区：“对电脑感兴趣的是业余爱好者，另一方面，他们不关心系统的其他部分。因此，例如，在苹果出现之前，你不可能真正买到电脑。你将需要购买零件，只焊接它们。家酿俱乐部的人说，“是的，这完全合理。" "

然而，只有现实世界的测试才能显示是否可以采用像优化汇总或OMG网络的等离子体这样的解决方案。